快评丨“旅游被强制购房”反转？真相仍须细细追问

楼盘不是“杀猪盘”，开发商赚钱要走正道，当地相关部门不能坐视不管。而相关“看房考察团”以及产生的消费纠纷，都呼唤监管及早出手。

日前，媒体报道“男子跟团免费游被强制购房”一事，引发关注。10月26日，“乳山发布”微信公号回应称，系自愿购房。报道中所称的限制自由、强制买房等情况均不属实。

↑此前报道视频截图

“旅游强制买房”消息刚被媒体曝出，当地官方就出面辟谣，这不得不让人感叹网上消息真假难辨、反转太快。不过，这次事件反转背后，却仍有不少疑问需要解答。

首先，纵使当事人姚某某此行并不存在他此前爆料的所谓“限制自由、强制买房”等情节，真相也确如姚某某事后所言系“本人为达到尽快退房、退款的目的，就购房过程与媒体进行了不正确表达”。但至少透露，他曾在乳山买了房。不禁要问，之前的“旅行团”如何就成了通报中的“看房团”？这其中有没有偷换概念或欺骗误导的问题？

其次，即便当事人事先明知“看海”是假，“看房”是真，可他在此次“考察”过程中，有没有受到来自组织者或开发商的蒙蔽或“洗脑”式推销？如此“看了就定”到底是不是购房者的真实意思表达，否则怎会买定就想退房退款？这种怀疑并非凭空恶意揣测，毕竟如果是在信息不对称的购物环境下，人们很容易被诱导做出错误决断而草率买单。

再者，如果姚某某之前在媒体镜头前绘声绘色的描述是一种“不正确表达”，那么他这种次日反转、自我“打脸”的声明又是不是自由、真实的“表达”？网上对此持怀疑态度的人不在少数，这种猜测不一定有什么根据，但确实也不能完全排除姚某某或是为了快速无损退房或得到其他补偿而做出了妥协。

针对以上种种疑问，当地不妨公开调查结果，如此才能让人信服。为避免不必要的舆论影响，这也是维护当地形象之必要举措。

旅游是旅游，购物是购物，考察买房是考察买房，任何“挂羊头卖狗肉”的包装都涉嫌欺骗和误导。在旅游或“考察”过程中，利用当事人信息不对称等特点，通过虚假陈述、不实承诺等手段诱使对方“上钩下定”、掏钱埋单等，都涉嫌消费欺诈。

值得注意的是，就在当地官方辟谣通报发布后，即有人在网上跟贴爆料，称相关房企“大量组织外地人来看房，采取人盯人战术，防止跟当地人接触……”

爆料虽然未经证实，但在以往媒体的报道中也有印记可寻。此前就有媒体报道称，“来自天南地北的客源，就在信息不对称的情况下，在（乳山）银滩购买了一套套比周遭二手房还贵上一倍不止的新房”，外地看房团更被视为“待宰的羔羊”。

楼盘不是“杀猪盘”，开发商赚钱要走正道，当地相关部门更不能坐视不管。从相关报道来看，“看房考察团”以及产生的消费纠纷，都呼唤监管出手。

红星新闻特约评论员徐建辉

编辑汪垠涛

红星评论投稿邮箱：hxpl2020@qq.com

（下载红星新闻，报料有奖！）